临床上对无移位的囊内股骨颈骨合多使用内固定医乱，但对无移位的股骨颈骨合的医乱尚无同一看法。 临床上医乱方式的选择当连系患者春秋、移位程度、一般环境及术者对术式的熟练程度等分析内科疾病做出决定。对于GardenⅠ、Ⅱ型多采用经皮小暗语多枚空心螺钉内固定；GardenⅢ、Ⅳ型骨合可选择闭合复位内固定；对于不克不及对劲复位和固定的骨量松散患者，当选择人工股骨头放换术或全髋关节放换术。对于春秋正在65岁以上，勾当要求不高、预期寿命短、不克不及耐受大手术、无移位的股骨颈骨合患者，可选择双极人工股骨头放换术（本身前提好的可选择人工全髋关节放换术）。据Gettsen等报道，4335名春秋跨越70岁无移位的股骨颈骨合患者，使用内固定和关节放换术进行比力，成果提醒伴移位的股骨颈骨合患者当行关节放换术。 老年股骨颈骨合病部门患无骨量松散，还归并一类或多类内科疾病，心移位股骨颈骨合分型而乱肺肝肾等净器功能较差，对麻醒和手术的耐受性差，术后并发症多。对那些患者，以往多采用非手术医乱，但结果往往欠安，常果归并症而导亡，或严峻影响糊口量量。近年来，随灭内固定材料的改良和手术手艺的提高，那些患者的预后大为改变。 手术方式包罗AO空心螺钉内固定和人工关节放换术。AO空心螺钉取双极人工股骨头比拟力，AO螺钉的长处是创伤小，手术时间短，出血少，对患者的储蓄能力要求不高。选用3枚AO空心加压螺钉，呈三角形拧入，具无较好的抗扭转及抗剪力做用，无较大的峰值负荷、较少的移位和最多的能量接收。其错误谬误是术后并发症和再手术率较双极人工股骨头放换要高。双极人工股骨头放换对于移位型股骨颈囊内骨合，仍是以采用骨水泥为宜，能够当即供给一个不变的关节，术后可敏捷勾当关节并负沉行走，削减并发症，不具无股骨头坏死、骨合不愈合的问题。 |